Ein Leser schrieb: „Ja, ich bin ein ´Silberbug`. Ich habe Sie nie angegriffen, da ich ein sehr aufgeschlossener Silberbug bin, kein Fanatiker. Aber nun scheinen die Charts und die Preise zu zeigen, dass sich Ihre Theorie, dass all das Big Money zunächst in den Dollar geht, bewahrheitet.

Also, was wäre Ihr Ratsschlag bezüglich des Timings für die Umschichtung in die einzelnen Vermögensklassen? Das ist der schwierigste Teil für Durchschnittsbürger wie mich.

Sollen wir jetzt US-Dollars horten und dann darauf warten, dass die ´Deflation` endet, und soll ich dann, wenn Bernanke weitere Konjunkturmaßnahmen verspricht, wieder komplett in Edelmetalle gehen?

Aber in der Eurozone steht der Crash ja unmittelbar bevor. Sollte ich erst abwarten, bis sie untergeht?

Und die US-Notenbank monetisiert ja gerade die Defizite, und das machen auch die anderen Industrieländer.

Was ist dann also die beste Vermögensklasse? Können wir das Geld an einem Ort parken oder tradet man einfach die Märkte? Was ist Ihre beste Empfehlung für 2013?

Hier [in Argentinien] hat die verrückte sozialistische Regierung eine 20%ige Kreditkartensteuer für Online-Zahlungen eingeführt, um in Dollar denominierte Internettransaktionen zu unterbinden.“

Für mich geht es nicht so sehr um eine „Theorie“ oder darum, was ich „glaube“. Wir sind alle nur Menschen; niemand ist perfekt, ungeachtet all des Hypes. Die sich abspielenden Ereignisse finden immer in Reihenfolge statt, nie alle auf einmal. Ja es bedarf der Geduld, aber man kann bestätigen, wie sich die Dinge entwickeln, da alles miteinander vernetzt ist.

Princeton Economics war einfach die größte internationale Beratungsfirma, die wahrscheinlich je existiert hat. Als ich vor dem US-Kongress aussagte, war das, weil wir zu jenem Zeitpunkt das Äquivalent von über 50% der US-Staatsverschuldung unter Vertrag hatten.

Ja sicher, man kann sich jetzt irgendwas zurecht spinnen und behaupten, dass ich die Welt manipuliert habe, oder man begreift einfach, dass wir Probleme und Krisen gelöst haben – und indem wir dies taten, waren wir in der Lage, hinter die Kulissen zu blicken und zu sehen, wie sich Kapital tatsächlich bewegt.

Wenn es irgendeine große Verschwörung gab, ja warum sind sie dann zu uns gekommen, wo sie die Lage doch immer unter Kontrolle hatten? Auf globaler Ebene gibt es immer Konflikte, ja manchmal sogar innerhalb ein und derselben Firma, wenn einzelne Abteilungen gegeneinander kämpfen.
Citibank hatte ein internationales Treffen in Asien. Sie engagierten mich für einen Vortrag. Sie zahlten alle Ausgaben. Aber es waren die asiatischen und europäischen Abteilungen, die mich dort haben wollten. New York war dagegen und erklärte, dass sie nicht wollten, dass sie ihre dreckige Wäsche vor einem Außenstehenden ausbreiten. Ich wurde dann also dafür bezahlt, nicht zu erscheinen. Also, all diese wilden Theorien, wo selbst Banken als einheitlich agierende Operationen beschrieben werden, sind schlicht nicht wahr....................................

lesen Sie mehr

Dieser Bericht wurde nicht geprüft. Für Richtigkeit der Angaben übernimmt Silbernews keine Haftung.
Quelle: Propagandafront.de