Es könnte durchaus sein, dass sich der Westen mit seinen Sanktionen gegen Russland verspekuliert hat und die Ukraine-Krise zum Auslöser einer globalen Finanzkrise wird. Wer sich vor einem solchen Ausgang schützen will, kann sich mit physischem Gold dagegen versichern

Lawrence Williams, Mineweb.com, 30.07.2014

Das einseitige Gefasel, das im Westen als objektive Berichterstattung durchgeht, erstaunt mich immer wieder. Bezüglich der Ukraine und speziell im Fall des Abschusses des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 scheinen die westlichen Medien eine Agenda zu bewerben – und zwar nur eine einzige Agenda, ohne dass dabei in Erwägung gezogen wird, dass es aus einer anderen Perspektive auch noch ein alternatives Argument geben könnte.

Ob die antirussische Rhetorik, in der sich die Medien ergehen, nun richtig ist oder nicht – eine unabhängige Nachrichtenorganisation sollte doch aber wenigstens anerkennen, dass es vielleicht auch noch eine andere Seite der Geschichte geben könnte.

Die ganze Affäre um den Abschuss von MH17 erinnert doch sehr an die Massenvernichtungswaffen-Vorwürfe, die gegen den Irak erhoben wurden und dann der Vorwand für den Irakkrieg waren, bei dem so viele Streitkräfte, lokale Polizeikräfte und eine riesige Zahl an Zivilisten ums Leben kamen und der für den Westen indirekt dank der Übernahme weiter Teile des Iraks und Syriens durch ISIS nun zu noch größeren Sorgen geführt hat.

Vielleicht sollte der Westen lernen, sich bei anderen Ländern nicht einzumischen, so verachtenswert ihre Regime auch erscheinen mögen, solange man die unbeabsichtigten Konsequenzen nicht versteht, die für die Bevölkerungen vor Ort des Öfteren – wahrscheinlich so gut wie immer – weit schlimmer sind als der bestehende Status Quo.

Der Abschuss von MH17 ging mit allen möglichen Annahmen und Vorwürfen einher, ohne dass eine detaillierte Prüfung der Fakten stattgefunden hat. Der Vorwurf, Russland habe das Passagierflugzeug abgeschossen, entbehrt jeder Logik. Der Vorwurf, die Ukraine habe das Flugzeug abgeschossen, um zu versuchen, den Separatisten die Schuld dafür anzulasten und die öffentliche Meinung zu polarisieren, macht wenigstens noch ein klein wenig Sinn, wenn man bedenkt, dass es die ukrainische Luftsicherheitsbehörde war, die das Passagierflugzeug auf seine verhängnisvolle Route schickte.

Das wahrscheinlichste Szenario scheint tatsächlich zu sein, dass die Separatisten das Flugzeug unabsichtlich abgeschossen haben, weil sie es für eine ukrainische Militärtransportmaschine hielten – obwohl es ein klein wenig merkwürdig erscheint, dass ein solches Flugzeug wenige Kilometer von der russischen Grenze entfernt in 9.000 Kilometer Höhe fliegt.

Wir brauchen eine unabhängige Untersuchung, um herauszufinden, was tatsächlich geschah, aber da hier so viele Parteien involviert sind – und die meisten von ihnen ihre ganz eigene politische Agenda verfolgen –, ist es fraglich, ob die Wahrheit jemals an Licht kommen wird. Wir erfahren nur das, was uns seitens der westlichen und russischen Propagandamaschinen als vermeintlich unabhängige Nachrichten zugespielt wird. ........................

lesen Sie mehr

Dieser Bericht wurde nicht geprüft. Für Richtigkeit der Angaben übernimmt Silbernews keine Haftung.
Quelle: Propagandafront.de